ทฤษฎีสตริงมีอายุย้อนหลังไปประมาณ 30 ปี แต่เป็น “การปฏิวัติสตริงครั้งแรก” ของปี 1984 ที่เพิ่มความสนใจในเรื่องนี้ ซึ่งเป็นตัวเลือกที่มีแนวโน้มมากที่สุดสำหรับ “ทฤษฎีของทุกสิ่ง” ในหนังสือเล่มนี้ Brian Greene ประกาศว่าความกังวลหลักของเขาคือ “การอธิบายการทำงานของจักรวาลตามทฤษฎีสตริง โดยเน้นหลักที่ผลเหล่านี้มีต่อความเข้าใจของเราเกี่ยวกับอวกาศและเวลา” ดัง อาจทราบดีอยู่แล้ว
การตอบสนอง
ต่อความท้าทายของ Greene ทำให้หนังสือของเขาติดอันดับหนังสือขายดีในทั้งสองฝั่งของมหาสมุทรแอตแลนติก (ดูที่ทฤษฎีสตริงติดอันดับหนังสือขายดี)เพื่อให้ประเด็นสำคัญของเขาอยู่ในบริบท Greene ให้คำอธิบายที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับแนวคิดหลักที่อยู่เบื้องหลังทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษแบบแรก
และแบบทั่วไป ยากที่จะเขียนเป็นต้นฉบับเกี่ยวกับหัวข้อที่เป็นที่นิยมเหล่านี้ แต่ Greene มีสไตล์ที่ชัดเจนและมีชีวิตชีวา พร้อมการเปรียบเทียบที่สดใหม่เพื่อนำผู้อ่านให้ยอมรับเหตุผลของการยกเครื่องครั้งใหญ่ของแนวคิด “สามัญสำนึก” แบบคลาสสิกของนิวตันเกี่ยวกับอวกาศ
และเวลา นอกจากนี้เขายังแนะนำ “การบิดเบี้ยวและระลอกคลื่น” ของกาลอวกาศ หลุมดำ และการขยายตัวของจักรวาลโดยมีความยุ่งยากน้อยที่สุด โดยปลอมแปลงคณิตศาสตร์ด้วยภาพประกอบทั้งภาพและคำพูดอย่างไรก็ตาม “ความแปลกประหลาดในระดับจุลภาค” ของกลศาสตร์ควอนตัมนั้น
ได้รับการปฏิบัติค่อนข้างรวดเร็วกว่าที่บางคนต้องการ บางทีกรีนอาจรู้สึกกังวลที่จะต้องหาทฤษฎีใหม่เพื่อประนีประนอมความขัดแย้งระหว่างทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปกับกลศาสตร์ควอนตัม ขณะที่เขาอธิบาย การกระทบยอดนี้จะรุนแรงขึ้นเมื่อพยายามทำความเข้าใจคุณสมบัติของกาล-อวกาศ
ในระดับที่กำหนดโดยความยาวของพลังค์ (10 -35 ม.) ในระยะทางสั้นๆ เหล่านี้ ความผันผวนของควอนตัมในพลังงานที่หลีกเลี่ยงไม่ได้นำไปสู่ความโค้งของกาล-อวกาศที่อาจก่อกวนจนเกิดสิ่งที่จอห์น วีลเลอร์อธิบายอย่างชัดเจนว่าเป็น “ฟองอวกาศ-เวลา” ซึ่งเป็นผืนผ้าที่เรียบลื่นของกาลอวกาศ ความผันผวน
ที่รุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ
เมื่อขนาดลดลง และจนถึงทฤษฎีสตริง ซึ่งเป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่าเป็นเพียงเกมเดียวในเมืองเมื่อกล่าวถึงทฤษฎีควอนตัมของแรงโน้มถ่วง ถูกต้องกว่านั้น ฉันควรจะพูดว่าไม่ใช่แค่ทฤษฎีสตริงที่เป็นจุดสนใจและความคาดหวังในปัจจุบัน แต่เป็นการขยายขอบเขตของทฤษฎีสตริงไปสู่สิ่งที่เรียกว่า
“ทฤษฎีเอ็ม” (โดยที่ “เอ็ม” อาจหมายถึงความลึกลับ) และนี่คือจุดที่ Greene เก่งจริงๆ สิ่งที่เขาประสบความสำเร็จคือการระบายความซับซ้อนทางคณิตศาสตร์ทั้งหมดออกจากการสำรวจทฤษฎี M ที่ทันสมัยโดยไม่ทำลายเนื้อหาที่สำคัญที่สุด จากนั้นจึงนำเสนอการกลั่นกรองของทฤษฎี
ในลักษณะที่ทั้งน่าสนใจและให้ข้อมูล .ทฤษฎีสตริงแทนที่ควอนตัมแบบจุดของทฤษฎี “ธรรมดา” (อนุภาคเช่นควาร์กและกลูออน เลปตอนและเวกเตอร์โบซอนของแบบจำลองมาตรฐานของทฤษฎีอนุภาคพลังงานสูง) ด้วยสตริง สเกลของสตริงมีขนาดเล็กมาก ตามลำดับความยาวของพลังค์
สตริงจะดูเหมือนจุดแม้ในระดับที่จะถูกตรวจสอบโดย Large Hadron Collider ที่ CERN ซึ่งจะเป็นเครื่องเร่งอนุภาคพลังงานสูงที่สุดในโลก . และในทฤษฎีลิมิตสตริงนี้ ให้ผลทฤษฎีสนามควอนตัมที่มีประสิทธิภาพมากพอที่จะรวมฟิลด์ของ Standard Model เข้าไปด้วย
แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด
ความสอดคล้องทางคณิตศาสตร์ที่กำหนดไว้ในการสร้างทฤษฎีสตริงควอนตัมมีผลที่น่าทึ่ง สายสามารถสั่นได้ และโหมดการสั่นแบบต่างๆ ในทฤษฎีควอนตัมจะสอดคล้องกับชนิดของอนุภาคต่างๆ และในหมู่พวกเขายังมีหนึ่งที่มีคุณสมบัติของกราวิตอนอย่างแม่นยำ
ซึ่งเป็นควอนตัมของสนามโน้มถ่วง ดังที่ Ed Witten หนึ่งในนักทฤษฎีสตริงชั้นนำของโลกกล่าวไว้ว่า “ทฤษฎีสตริงมีคุณสมบัติที่น่าทึ่งในการทำนายแรงโน้มถ่วง” แต่สิ่งที่ตามมาจากทฤษฎีควอนตัมของสตริงก็คือกาลอวกาศมีมากกว่าสี่มิติ สิ่งนี้จำเป็นเพื่อให้ทฤษฎีมีความสอดคล้องและแน่นอน
การจ่ายเงินนั้นยอดเยี่ยมมาก ตอนนี้เรารู้แล้วว่าสตริงไม่ได้เป็นเพียงวัตถุเดียวในทฤษฎี แต่ยังมีโครงสร้างคล้ายโซลิตันที่เรียกว่า “p-branes” นอกจากนี้ยังมีความสมมาตรที่เชื่อมโยงทฤษฎีไสยศาสตร์ทั้งห้าเข้าด้วยกัน และในทางกลับกันก็เกี่ยวข้องกับทฤษฎีที่หก แรงโน้มถ่วงยิ่งยวดใน 11 มิติ
ตอนนี้เราเชื่อว่ามีทฤษฎี 11-D ที่ยังเข้าใจได้ไม่สมบูรณ์ ซึ่งในการประมาณที่แตกต่างกันทำให้ได้ทฤษฎี superstring ที่ค้นพบก่อนหน้านี้ ทฤษฎีที่ครอบคลุมนี้เรียกว่า “ทฤษฎี M” และ Greene บอกเราว่าทฤษฎีนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่ลึกซึ้งมากมายได้อย่างไร พร้อมสัญญาว่าจะมีอีกในอนาคต
แต่ยังมีประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมสำหรับนักฟิสิกส์ด้วย เป็นเครดิตของชุมชนฟิสิกส์สหรัฐที่นักฟิสิกส์รางวัลโนเบล 32 คนให้การสนับสนุนต่อสาธารณะต่อสนธิสัญญาห้ามการทดสอบนิวเคลียร์โดยสมบูรณ์ (CTBT) เมื่อเดือนที่แล้ว และเป็นเรื่องน่าอับอายที่วุฒิสภาสหรัฐฯ ซึ่งปฏิเสธที่จะหารือ
เกี่ยวกับสนธิสัญญามานานกว่าสองปี ตัดสินใจลงมติและปฏิเสธสนธิสัญญาดังกล่าวโดยมีการถกเถียงกันน้อยที่สุด (อันที่จริงวุฒิสภาใช้เวลานานมากในการไปที่ CTBT จนผู้ได้รับรางวัลสองคนที่ลงนามในร่างต้นฉบับของจดหมายเสียชีวิตตั้งแต่นั้นมา) การให้สัตยาบันในสนธิสัญญาของสหรัฐฯ
จะไม่เป็นการยุติปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของอาวุธนิวเคลียร์สำหรับนักฟิสิกส์อย่างแน่นอน แม้ว่านโยบายนิวเคลียร์ของประธานาธิบดีคลินตันจะขึ้นอยู่กับโครงการจำลองและทดลองด้วยคอมพิวเตอร์มูลค่า 5 พันล้านดอลลาร์ต่อปีที่จะทดแทนความจำเป็นในการทดสอบระเบิด แต่สหรัฐฯ ก็ยังคงเก็บคลังอาวุธนิวเคลียร์จำนวนมหาศาลที่อาจระเบิดได้จริง
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ยูฟ่าสล็อตเว็บตรง
