FSO Safer สามารถทะลักน้ำมันมากกว่าหนึ่งล้านบาร์เรลสู่ทะเลแดงได้ทุกเมื่อ โดย ANGELY MERCADO | เผยแพร่เมื่อ 30 ต.ค. 2564 9:00 น
สิ่งแวดล้อม
ศาสตร์
น้ำมันรั่วบนผิวน้ำทะเล
การรั่วไหลของน้ำมันอาจมีขนาดใหญ่กว่าภัยพิบัติในปี 1989 ของ Exxon Valdez เจสัน เหลียง กับ Unsplash
FSO Safer เรือบรรทุกน้ำมันอายุ 45 ปีลอยตัวอย่างไร้จุดหมายบนทะเลแดงที่ติดกับชายฝั่งของประเทศต่างๆ เช่น อียิปต์ จอร์แดน ซูดาน จิบูตี และเยเมน เรือบรรทุกน้ำมันที่เน่าเปื่อยถูกทิ้งในทะเลในปี 2560 ซึ่งเต็มไปด้วยน้ำมันประมาณ 1.1 ล้านบาร์เรลที่พร้อมจะทะลักลงไปในน่านน้ำตามรายงานของ The New Yorkerซึ่งทำให้วิกฤตด้านมนุษยธรรมที่เลวร้ายลงแล้วในภูมิภาคนี้ เลวร้ายลง
Jocelyn Bell Burnell ค้นพบพัลซาร์ แต่มีคนอื่นได้รับรางวัลโนเบล
มากกว่า 1 ล้านบาร์เรลเท่ากับสี่เท่าของปริมาณน้ำมันที่ปล่อยออกมาจากการ รั่วไหลของน้ำมัน Exxon Valdez ในอ่าวอะแลสกาในปี 1989 ทำให้เกิดมลพิษตามแนวชายฝั่งมากกว่า 1,000 ไมล์ (มากกว่า 2,000 กิโลเมตร) การรั่วไหลรุนแรงมากจนในปี 1990 สภาคองเกรสได้ผ่านพระราชบัญญัติมลพิษน้ำมัน ซึ่งกำหนดขั้นตอนในการตอบสนองต่อการรั่วไหลในอนาคต และกำหนดความรับผิดชอบทางกฎหมายของผู้รับผิดชอบหลังจากการรั่วไหลของน้ำมัน
เรือบรรทุกน้ำมันจอดอยู่นอกชายฝั่งเยเมน ซึ่งเป็นประเทศที่อยู่ในภาวะวิกฤตด้านมนุษยธรรมอันเนื่อง มาจาก สงครามกลางเมืองเป็นเวลา 6ปี จากข้อมูลของยูนิเซฟผู้คนมากกว่า 20 ล้านคนต้องการความช่วยเหลือ รวมถึงเด็กมากกว่า 11 ล้านคน เด็กอายุต่ำกว่า 5 ปีมากกว่า 2 ล้านคนกำลังประสบภาวะขาดสารอาหารเฉียบพลัน และมากกว่า 8 ล้านคนไม่มีน้ำสะอาด
[ที่เกี่ยวข้อง: พลเมืองของมอริเชียสกำลังทำความสะอาดคราบน้ำมันครั้งใหญ่ด้วยตนเอง ]
และหากเรือบรรทุกน้ำมันที่ทรุดโทรมมีน้ำมันรั่วไหลมากกว่า 40 ล้านแกลลอน ผู้คนมากกว่า 8 ล้านคนจะถูกตัดขาดจากแหล่งน้ำไหลที่ปลอดภัย และสต็อกการประมงของภูมิภาคจะถูกทำลายเดอะการ์เดียนรายงาน
นักวิจัยจากคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดตีพิมพ์ผลการศึกษาเมื่อต้นเดือนนี้ว่าการรั่วไหลที่มีแนวโน้มสูงจะนำไปสู่ผลกระทบด้านสาธารณสุขในเยเมนและประเทศเพื่อนบ้านในด้านความยั่งยืนทางธรรมชาติได้อย่างไร นักวิจัยพบว่าเมื่อน้ำมันรั่วไหล
ความเสี่ยงของการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล
โรคหัวใจและหลอดเลือดและระบบทางเดินหายใจสำหรับประชากรเยเมนจะเพิ่มขึ้นประมาณ 6 เปอร์เซ็นต์เป็นมากกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ พนักงานทำความสะอาดอาจมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นมากกว่า 500 เปอร์เซ็นต์ของ “การ รักษาใน โรงพยาบาลหัวใจและหลอดเลือดและระบบทางเดินหายใจเนื่องจากการสูดดมอนุภาคขนาดเล็ก”
“เราทราบแน่นอนว่าจะมีผลกระทบด้านลบบางประการจากการรั่วไหลของน้ำมัน แต่รู้สึกประหลาดใจกับจำนวนคนที่ได้รับผลกระทบในสถานการณ์ส่วนใหญ่ของเรา” David Rehkopfรองศาสตราจารย์ด้านระบาดวิทยาและสุขภาพประชากร และผู้อำนวยการร่วม ของศูนย์วิทยาศาสตร์สุขภาพประชากรแห่ง สแตนฟอร์ด กล่าวกับศูนย์ข่าวการแพทย์สแตนฟอร์ด
Benjamin Huynhนักวิจัยด้านสาธารณสุขและหนึ่งในผู้เขียนศึกษาอธิบายว่าวิกฤตด้านมนุษยธรรมจะทำให้หลีกเลี่ยงการรั่วไหลได้ยากขึ้น รวมทั้งกระบวนการทำความสะอาดที่ซับซ้อน ไม่มีสถานการณ์ใดที่จะไปได้ดีสำหรับคนในภูมิภาค
[ที่เกี่ยวข้อง: แบคทีเรียกินน้ำมันสามารถอยู่รอดได้ในน่านน้ำแคนาดาที่หนาวเย็น ]
“สิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดสำหรับฉันคือ [ความพยายามในการทำความสะอาด] ไม่ได้ผลเพียงใด” เขากล่าว “หากคุณมองย้อนกลับไปในยุคก่อนๆ อย่างเช่น Deepwater Horizon หรือ Exxon Valdez ก็เหมือนว่ามีเพียง 10 ถึง 15 เปอร์เซ็นต์ของน้ำมันที่เคยได้รับการทำความสะอาดหรือนำกลับมาใช้ใหม่ ส่วนใหญ่มันแค่ลอยอยู่ในมหาสมุทรและมันก็อยู่ที่นั่นและธรรมชาติก็มีส่วนเกี่ยวข้องกับมัน”
การใช้ข้อมูลจากการรั่วไหลครั้งก่อนและข้อมูลสิ่งแวดล้อมในอดีตของกระแสน้ำในทะเลแดง Huynh และนักวิจัยคนอื่นๆ อนุมานได้ว่าแม้ในสถานการณ์ในแง่ดี การรั่วไหลจะส่งผลกระทบต่อสุขภาพและการดำรงชีวิตของผู้คนหลายล้านคน การรั่วไหลดังกล่าวจะกระทบต่อการเข้าถึงอาหารของเยเมน ซึ่งอาจรวมเอาปัญหาด้านมนุษยธรรมที่มีอยู่แล้ว และเน้นย้ำประเทศใกล้เคียงที่จะต้องจัดหาน้ำและอาหารของพวกเขาเองเพื่อตอบสนองต่อการรั่วไหลที่เข้ามา เขากล่าว
“[สิ่งที่ซื้อกลับที่ใหญ่ที่สุดคือ] ความน่าทึ่งของจำนวนผู้เสียชีวิตจากเหตุการณ์นี้จะเกิดขึ้นในสถานการณ์ส่วนใหญ่” เขากล่าว “ขนาดของมันค่อนข้างส่าย เหมือนกับจำนวนของฉัน เกือบ 10 ล้านเหมือนการสูpเสียน้ำ เช่น 6 ล้านสูญเสียอาหาร… ในบริบทที่กว้างขึ้นของสงคราม [การรั่วไหล] เกือบจะเหมือนกับสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้”
