รัฐบาลมีหนทางอีกยาวไกลก่อนที่จะมีพระราชบัญญัติข้อมูล

รัฐบาลมีหนทางอีกยาวไกลก่อนที่จะมีพระราชบัญญัติข้อมูล

ประสบการณ์การฟังที่ดีที่สุดอยู่บน Chrome, Firefox หรือ Safari สมัครรับเสียงสัมภาษณ์ประจำวันของ Federal Drive ใน  Apple Podcasts  หรือ  PodcastOneการดูหน่วยงานที่ได้รับเลือกสี่แห่ง บางแห่งใหญ่ บางแห่งเล็ก แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลมีงานที่ต้องทำเพื่อบรรลุจุดมุ่งหมายของพระราชบัญญัติข้อมูล เหตุผลหนึ่งคือทำเนียบขาวไม่สามารถออกคำแนะนำหน่วยงานโดยละเอียดตามที่กฎหมายกำหนดในปี 2018 Michelle Sager ผู้อำนวยการฝ่ายประเด็นเชิงกลยุทธ์ของ Government Accountability Office เข้าร่วมกับFederal Drive กับ Tom Teminเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ทั้งหมด

ค้นหาว่าเหตุใดการจัดการสายธารคุณค่าจึงได้รับความนิยม

ในฐานะกรอบงานสำหรับการวัดมูลค่าในสภาพแวดล้อม DevSecOpsมิเชล เซเกอร์:ขอบคุณ มันยอดเยี่ยมที่ได้มาที่นี่ทอม เทมิน:และคุณดูสิ่งนี้แล้ว และฉันคิดว่าคำถามคือ เราจะมาเริ่มกันตั้งแต่ต้น ให้ภาพรวมของสิ่งที่พระราชบัญญัติข้อมูลกำหนดให้หน่วยงานรัฐบาลกลางกำหนด

มิเชล เซเกอร์:อย่างแน่นอน. ดังนั้นพระราชบัญญัติข้อมูลเฉพาะนี้จึงเรียกว่า OPEN Government Data Act OPEN เป็นตัวย่อที่ย่อมาจาก Open, Public, Electronic and Necessary และล่าสุดและวิวัฒนาการของกฎเกณฑ์ต่างๆ 2-3 ข้อ ซึ่งกำหนดให้หน่วยงานต่างๆ ต้องดำเนินการหลายอย่าง รายละเอียดทั้งหมดอยู่ในบันทึก แต่สาระสำคัญของรายงานเฉพาะนี้คือต้องการให้หน่วยงานต่างๆ เผยแพร่ข้อมูลเป็นข้อมูลเปิดตามค่าเริ่มต้น ตลอดจนพัฒนาและบำรุงรักษาสิ่งที่เรียกว่าคลังข้อมูลที่ครอบคลุม หรือถ้าคุณนึกถึงห้องสมุดประเภทหนึ่งของข้อมูลทั้งหมดที่หน่วยงานมีให้เพื่อเผยแพร่บนเว็บไซต์สาธารณะ จากนั้น ยังกำหนดให้หน่วยงานต่างๆ มีส่วนร่วมกับสาธารณะเกี่ยวกับวิธีการที่สาธารณะใช้สินทรัพย์ข้อมูล และเพื่อทำความเข้าใจด้วยว่าผู้ใช้ที่ไม่ใช่ภาครัฐใช้ข้อมูลที่ได้รับและเปิดเผยต่อสาธารณะอย่างไร จากนั้นกำหนดขอบเขตนี้ทั่วทั้งรัฐบาลกลางเพื่อจัดลำดับความสำคัญของข้อมูลสำหรับการเปิดเผย และกำหนดว่าเมื่อใดที่พวกเขาจะทำให้ชุดข้อมูลต่างๆ พร้อมใช้งาน จากนั้นจึงขยายการใช้สินทรัพย์ข้อมูลสาธารณะโดยมีสิ่งต่างๆ เช่น ความท้าทายหรือ การแข่งขันที่สามารถเพิ่มมูลค่าจากการทำให้ข้อมูลที่มีอยู่

Tom Temin:ทุกอย่างฟังดูดีและดี แต่เมื่อคุณชี้ให้เห็นในรายงานของคุณ

 คำแนะนำโดยละเอียด — เพราะสิ่งเหล่านี้มักมาจากคำแนะนำโดยละเอียด และบางครั้งแม้แต่การกำหนดกฎ แต่ในกรณีนี้คำแนะนำ — จากทำเนียบขาวหรือ สำนักบริหารและงบประมาณ ยังไม่ได้ทำ ใช่หรือไม่?

มิเชล เซเกอร์:ไม่พวกเขาไม่. OMB จำเป็นต้องให้คำแนะนำแก่เอเจนซีเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาควรทำและวิธีที่ควรทำในเดือนกรกฎาคม 2019 สำหรับคำแนะนำแรก และจากนั้นจะมีคำแนะนำเพิ่มเติมในเดือนตุลาคม 2020 ดังนั้น แน่นอนว่าเรา พูดคุยกับ OMB ในระหว่างการทำรายงานนี้ และเราทราบดีว่าได้มีการจัดทำร่างคำแนะนำเมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้ว และ OMB รายงานให้เราทราบว่าเมื่อพิจารณาถึงความท้าทายของสภาพแวดล้อมการแพร่ระบาดของ COVID-19 อย่างต่อเนื่อง เช่นเดียวกับการมีฝ่ายบริหารใหม่ พวกเขายังคงทำงานตามคำแนะนำนั้นต่อไป ดังนั้นเราจึงคาดหวังว่าจะมีการออกให้ในบางจุด แต่เราไม่สามารถทราบวันที่ที่จะใช้งานได้ หากไม่เป็นเช่นนั้น หน่วยงานจะไม่รู้แน่ชัดว่าพวกเขาจะต้องทำอะไรจนกว่าจะมีการออกคำแนะนำดังกล่าว

ทอม เทมิน:และเป็นแนวทางที่ออกแบบมาเพื่อช่วยให้พวกเขาตัดสินใจว่าชุดข้อมูลใด เพราะฉันคิดว่าอาจมีข้อมูลลับหรือข้อมูลที่ละเอียดอ่อน พวกเขาจึงไม่สามารถใส่ทุกอย่างออนไลน์เพื่อเป็นส่วนหนึ่งของคำแนะนำได้ เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขารู้ สิ่งที่พวกเขาสามารถใส่ออนไลน์?

Michelle Sager:นั่นเป็นส่วนหนึ่งของมันอย่างแน่นอน ดังนั้น แม้ว่าข้อกำหนดทั่วไปคือการทำให้ข้อมูลเปิดโดยค่าเริ่มต้น แต่ก็มีข้อพิจารณาด้านความมั่นคงแห่งชาติที่เป็นส่วนหนึ่งของสมการนี้ และหน่วยงานต่างๆ จำเป็นต้องมีกฎการตัดสินใจในการพิจารณาว่าจะโพสต์ข้อมูลใด นอกจากนี้ยังมีข้อกังวลเกี่ยวกับข้อมูลที่สามารถระบุตัวบุคคลได้และข้อพิจารณาด้านความเป็นส่วนตัวที่ต้องนำมาพิจารณาด้วย เนื่องจากหน่วยงานต่างๆ คิดเกี่ยวกับการเปิดข้อมูลโดยค่าเริ่มต้น

Tom Temin:เรากำลังคุยกับ Michelle Sager เธอเป็นผู้อำนวยการฝ่ายยุทธศาสตร์ที่สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาล และอย่างไรก็ตาม บางหน่วยงานได้โพสต์ข้อมูลและพยายามที่จะรับกับพระราชบัญญัติข้อมูล และคุณดูที่ AmeriCorps สำหรับชุดที่ค่อนข้างเล็ก แต่ยังรวมถึงกระทรวงยุติธรรมและรัฐและ Federal Deposit Insurance Corporation ดังนั้นจึงใช้ช่วงเสียงในขนาดเอเจนซี่เกือบทั้งหมด ทำไมคุณถึงเลือกดูสี่คนนี้

Credit : สล็อตเว็บแท้ / 20รับ100 / เว็บสล็อตออนไลน์