นี่คือสาเหตุที่สมองของคุณแย่ในเกม ‘ค้นหาความแตกต่าง’ เหล่านั้น

นี่คือสาเหตุที่สมองของคุณแย่ในเกม 'ค้นหาความแตกต่าง' เหล่านั้น

พวกเขาให้ความบันเทิงกับคุณตลอดทั้งนาทีที่สำนักงานทันตแพทย์โดย ELLEN AIRHART | เผยแพร่เมื่อ 8 พฤษภาคม 2020 12:00 น ศาสตร์แบ่งปันมองเห็นความแตกต่าง

ภาพเหล่านี้มีความแตกต่างที่สำคัญสามประการ ภาพถ่ายโดย Brian Klutch

เรารู้ว่าคุณเบื่อบ้านตอนนี้ เราก็เช่นกัน ต่อไป นี้คือปริศนาและเกมไขปริศนาบางส่วนที่จะท้าทายครอบครัวและเพื่อนๆ ของคุณ ทั้งแบบตัวต่อตัวหรือผ่านวิดีโอแชท

จ้องมองไปที่ภาพด้านบนของการศึกษาว่าวที่มีชื่อเสียงของเบน แฟรงคลิน ตอนนี้อันข้างล่างนี้ เห็นการเปลี่ยนแปลง?

คุณคงทำไม่ได้ และคุณไม่ได้อยู่คนเดียว

 อันที่จริง สิ่งที่นักจิตวิทยาเรียกว่าตาบอดเพื่อการเปลี่ยนแปลงนั้นเป็นการต่อสู้แย่งชิงอำนาจในสมองของเรา

เมื่อเราดูบางอย่าง เราสังเกตเห็นรายละเอียดใหญ่โต—ผู้คน, ป่าที่พวกเขาอยู่, บางทีอาจเป็นบ้านที่ด้านหลัง— และล้มเหลวที่จะให้ความสำคัญกับลักษณะที่ไม่สำคัญน้อยกว่า เช่น จำนวนพุ่มไม้ในป่าหรือรายละเอียดปลีกย่อยของบ้าน (คำใบ้ , คำใบ้). Dan Simons นักจิตวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ Urbana-Champaign กล่าวว่านั่นเป็นเพราะหากเราพบทุกสิ่ง เราจะไม่สามารถเพ่งความสนใจได้ ดังนั้นสมอง ของเรา ไม่สามารถบันทึกรายละเอียดที่เห็นว่าไม่สำคัญ เมื่อเราพลิกกลับไปกลับมาพยายามค้นหา เราทำไม่ได้เพราะเราไม่เคยสังเกตมันตั้งแต่แรก อย่างไรก็ตาม เมื่อเราเห็นความแตกต่างแล้ว มันจะถูกเก็บไว้เป็นองค์ประกอบที่ชัดเจนอย่างหนึ่ง และดูเหมือนเราจะมองไม่เห็นมัน

Simons กล่าวว่าเขาไม่แปลกใจเลยที่เราไม่ได้เข้ารหัสทุกสิ่งที่เราเห็น สิ่งที่ทำให้เขาตกใจก็คือคนคิดว่าพวกเขาทำ ผู้เข้าร่วมการศึกษาบางคนของเขาอ้างว่าสังเกตเห็นข้อผิดพลาดเกี่ยวกับความต่อเนื่องของฮอลลีวูดเสมอ เช่น เมื่อตัวเลขใน Cessna 172 Skyhawk ที่หลบหนีของ John Connor เปลี่ยนไปในภาพยนตร์ Terminator เรื่องที่สาม ในความเป็นจริงพวกเขามักจะคิดถึงพวกเขา เขากล่าว “เราไม่ทราบถึงการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่เราไม่เคยเห็น”

Kinsey และเพื่อนร่วมงานอนุญาตให้ใช้ตัวเลขกลาง เช่น 1.5 ตามมาตราส่วน โดยสอดคล้องกับแนวคิดที่ว่าเรื่องเพศเป็นเรื่องราบรื่น มาตราส่วน Kinsey นั้นดีและเรียบง่าย—และอาจมีประโยชน์สำหรับบางคน—แต่ก็เน้นที่พฤติกรรมด้วย Cisgender -ผู้หญิงที่มีความรู้สึกที่ยังไม่ได้สำรวจเกี่ยวกับเพศอื่น -ผู้หญิงหรือต่อคนข้ามเพศ -ผู้หญิงอาจไม่พบสถานที่สำหรับตัวเองในระดับหากพวกเขาไม่เคยปฏิบัติตามความรู้สึกเหล่านั้น

ตารางปฐมนิเทศทางเพศของไคลน์

KSOG พยายามที่จะแก้ไขความแตกต่างบางอย่างที่ไม่รวมอยู่ใน Kinsey Scale แทนที่จะเป็นเส้นตัวเลขเดียว KSOG เป็นตารางที่ถามคุณเกี่ยวกับแรงดึงดูด พฤติกรรม และจินตนาการทางเพศ ควบคู่ไปกับความชอบทางอารมณ์และสังคม (และแม้กระทั่งตัวแปรอื่นๆ อีกสองสามตัว) ตามมาตราส่วนตั้งแต่ 1 ถึง 7 ที่สำคัญยังถามด้วย เกี่ยวกับตัวแปรเหล่านี้ในช่วงเวลาต่างๆ ทั้งในอดีต ปัจจุบัน และในอุดมคติ (จะเข้าใจได้ง่ายที่สุดหากคุณดูตารางในหน้านี้) บางทีในอดีตคุณอาจเคยคิดว่าตัวเองเป็นผู้ชายที่ตรงไปตรงมาแต่ตอนนี้รู้สึกมีแรงดึงดูดทางเพศต่อผู้ชายอย่างตัวคุณเอง แม้ว่าคุณจะยังคงรู้สึกผูกพันทางอารมณ์กับผู้หญิงที่เป็นเพศเท่านั้น มีที่สำหรับคุณใน KSOG นอกจากนี้ยังมีสถานที่สำหรับชายหญิงที่รู้สึกดึงดูดใจทั้งชายและหญิงอย่างเท่าเทียมกัน

[ที่เกี่ยวข้อง: ทดสอบความฉลาดของคุณด้วยคำถาม Mensa ทั้งสี่ข้อ]

ความหายนะคืออัตลักษณ์ทางเพศ ในการศึกษา KSOG สองครั้ง นักวิจัยได้ขอให้ผู้เข้าร่วมที่ไม่ใช่ cis ประเมินขนาดความสามารถในการจับภาพเพศของตนเอง หลายคนรู้สึกว่ามันไม่ได้ คน หนึ่ง เขียน ว่า “มัน ยังคง ไม่ จับ นิพจน์ ทาง เพศ ของ ฉัน ใน ฐานะ เป็น สาวประเภทสอง ที่ เพศ เดียว กัน และ “เพศ ตรง ข้าม” ซึ่ง ไม่ สอดคล้อง กัน.” อีกคนตั้งข้อสังเกตว่า “ในฐานะที่เป็นเพศทางเลือกและชอบคู่รักแบบเดียวกัน ฉันมีช่วงเวลาที่ยากลำบากที่จะรู้ว่าตัวเองเป็นพวกรักร่วมเพศหรือไม่! มันขึ้นอยู่กับความแข็งแกร่งของหมวดหมู่เพศของคุณที่ฉันไม่มี”

มาตราส่วนทางเพศหลายมิติ & MoSIEC

จากการตอบสนองต่อข้อจำกัดของ Kinsey Scale นักวิจัยในยุค 90 ได้พัฒนา MSS และต่อมาเป็นเวอร์ชันที่ทันสมัยกว่าที่เรียกว่า Measure of Sexual Identity Exploration and Commitment (MoSIEC) ตอนนี้เป็นหนึ่งในไม่กี่มาตราส่วน (หรืออาจเป็นเพียงส่วนเดียว) ในคู่มืออย่างเป็นทางการของมาตรการเกี่ยวกับเรื่องเพศ

MoSIEC วัดเพศในสี่ระดับย่อย ได้แก่ ความมุ่งมั่น การสำรวจ ความไม่แน่นอนของรสนิยมทางเพศ และการสังเคราะห์ ซึ่งผู้เข้าร่วมให้คะแนนตัวเองในแต่ละข้อความจาก 22 คำตามลักษณะที่พวกเขาพบ ตัวอย่างเช่น ข้อความที่ 1 กล่าวว่า “รสนิยมทางเพศของฉันชัดเจนสำหรับฉัน” และคุณในฐานะผู้สอบจะให้คะแนนตัวเองในมาตราส่วนตั้งแต่ 1 (ซึ่งแตกต่างจากฉันมาก) ถึง 6 (ลักษณะเฉพาะของฉัน)

คำถามของ MoSIEC มีไว้สำหรับนักวิจัยเท่านั้น ไม่ใช่แบบสำรวจตัวเอง ดังนั้นเราจะเตือนคุณที่นี่ว่าคำถามนี้ไม่ควรเป็นแบบทดสอบที่บ้าน แต่ถ้าคุณอยากรู้ คุณสามารถค้นหาแบบสอบถามฉบับเต็มได้ที่หน้า 101-2 ของ pdf นี้ คะแนนย่อยเป็นค่าเฉลี่ยของคะแนนสำหรับคำถามในแต่ละสเกลย่อย แต่จะไม่ถูกแบ่งอย่างเท่าๆ กันและไม่เรียงลำดับเฉพาะใดๆ ตัวอย่างเช่น มาตราส่วนย่อย “การสำรวจ” ประกอบด้วยคำถาม 2, 3, 5, 6, 8, 9, 12 และ 19 คะแนนที่สูงขึ้นบ่งชี้ว่า “ระดับที่สูงขึ้นของโครงสร้างที่วัดได้ที่มีอยู่ในตัวบุคคล” (เราได้เตือน คุณมีไว้สำหรับนักวิจัย!)

อีกครั้ง นี่ไม่ใช่เครื่องมือสำหรับฆราวาส แต่ถ้าคุณมีแรงจูงใจจริงๆ นี่คือรายละเอียดสำหรับคะแนนย่อย:

การสำรวจ: 2, 3, 5, 6, 8, 9, 12, 19 ความมุ่งมั่น: 10, 11, 15, 16, 18, 20 (#15, 16, และ 18 เป็นคะแนนย้อนกลับ) การสังเคราะห์: 4, 7, 13 , 17, 22 ความไม่แน่นอนของรสนิยมทางเพศ: 1, 15, 21 (#1 ก็มีการให้คะแนนแบบย้อนกลับด้วย)สิ่งที่ทำให้ฉันรู้สึกประหม่าเล็กน้อยคือเมื่อคุณมีการวัดส่วนบุคคลที่ไม่แม่นยำอย่างยิ่ง” เขากล่าว “คุณต้องสงสัยว่าความไม่แน่นอนของระบบที่ซ่อนอยู่ในข้อมูลนั้นคืออะไร”

สถานการณ์จะชัดเจนขึ้นในปีต่อๆ ไป กล้องโทรทรรศน์

อวกาศเอ็กซ์เรย์ที่เพิ่งเปิดตัวเมื่อเร็วๆ นี้ที่รู้จักกันในชื่อ eROSITA คาดว่าจะมีควาซาร์ใกล้เคียงหลายล้านตัว ซึ่งสามารถตรวจสอบประโยชน์ของพวกมันในฐานะเทียนมาตรฐานในเอกภพในท้องถิ่นที่เข้าใจดีกว่า ในขณะที่การสำรวจเพิ่มเติมมีแนวโน้มที่จะค้นพบวัตถุอื่นๆ ในเปลือกหุ้ม , จักรวาลโบราณ

“นักจักรวาลวิทยา พวกเขาต้องใช้ควาซาร์อย่างจริงจังในการวัดทางจักรวาลวิทยา” Civano กล่าว “มันเป็นทรัพยากรที่ดีมาก”

Poll-Hunter กล่าวว่าไม่มีทางแก้ปัญหาที่ฝังรากลึกและมีหลายแง่มุมเพียงวิธีเดียว ตามที่เธอกล่าว โรงเรียนแพทย์บางแห่งได้นำกระบวนการรับสมัครแบบองค์รวมที่ประเมินปัจจัยส่วนบุคคลหลายอย่าง แทนที่จะอาศัยคะแนนการทดสอบที่เป็นมาตรฐาน ซึ่งสามารถยกเว้นผู้สมัครที่มีแนวโน้มเป็นคนผิวสีได้ นอกจากนี้ เธอยังกล่าวอีกว่า นักเรียนผิวสีจำเป็นต้องเข้าถึงการศึกษาวิทยาศาสตร์ระดับ K-12 ที่มีคุณภาพสูงได้ดีขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโรงเรียนของรัฐที่มีทรัพยากรไม่เพียงพอ “มีอุปสรรคมากมายที่เกิดขึ้นตั้งแต่เนิ่นๆ” เธอตั้งข้อสังเกต “และนั่นจะทำให้เส้นทางสู่การแพทย์แคบลง”

แต่กลยุทธ์ใหม่ของการแสวงหานักกีฬากำลังค่อยๆ ดึงดูด ผู้สนับสนุนชี้ให้เห็นว่านักกีฬาที่มีประสิทธิภาพสูงมีทักษะและคุณลักษณะหลายอย่างที่แพทย์ นักจิตวิทยา นักกายภาพบำบัด และผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์อื่นๆ ต้องการ เช่น การมุ่งเน้น ความมุ่งมั่นสู่ความเป็นเลิศ การบริหารเวลา และทักษะการแก้ปัญหา ตลอดจน ความสามารถในการวิจารณ์เชิงสร้างสรรค์และดำเนินการภายใต้แรงกดดัน

“เมื่อคุณพูดว่า ‘นักศึกษาแพทย์ในอุดมคติของคุณคืออะไร’ ไม่ใช่แค่เด็กที่มีพรสวรรค์ด้านวิชาการ เป็นเด็กที่มีความยืดหยุ่น ใส่ใจในรายละเอียด รู้วิธีทำงานในทีม” มิลเลอร์กล่าว “เพราะวิทยาศาสตร์และการแพทย์เป็นทีมกีฬา” และด้วยความเป็นนักกีฬา ชายหนุ่มเหล่านี้จึงปรับตัวเข้ากับโภชนาการ สมรรถภาพร่างกาย และด้านอื่นๆ ของชีววิทยามนุษย์แล้ว